Una politica che non attrae la città

0
16
Arzano
Arzano

Dopo più di due anni ecco i risultati dell’amministrazione Aruta

Nell’ultimo Consiglio comunale, la maggioranza Aruta si è lanciata in un vero e proprio show, non sappiamo se uno show dell’ignoranza o delle menzogne.

A proposito dell’aumento dei costi della nuova casa comunale, nella costruzione della quale sembrano impegnati persone di sua conoscenza, la Sindaca dice che “Razionalizzare i mutui non interamente utilizzati, non significa spendere soldi della comunità, bensì ottenere i soldi dalla cassa depositi e prestiti.” Allora, o la Sindaca crede di parlare a bambini di 6 anni, e quindi mente, oppure non sa cosa vuol dire PRESTITO, qualcuno glielo vuole spiegare?

A proposito dei furti selvaggi, il consigliere Bianco ha dichiarato che l’amministrazione fa sempre il possibile per garantire ordine, sicurezza, viabilità, controllo dell’abusivismo, del conferimento dei rifiuti e degli esercizi commerciali. A meno che non viva in un altro paese, ci vuole una bella faccia tosta per affermare queste cose.

Come tutti gli arzanesi sanno, in città i furti si ripetono, la viabilità è fuori controllo, l’abusivismo prospera, i rifiuti tappezzano strade e marciapiedi e gli esercizi commerciali fanno quello che vogliono con ingombri di ogni tipo sul suolo pubblico.
A proposito dei risultati dell’amministrazione, ecco l’elenco declamato in Consiglio comunale:

  1. Messa in sicurezza dell’ente, riordino tecnico economico e piano di dissesto (vale a dire gli aumenti dei loro stipendi, l’aumento delle tasse comunali e l’aumento dei debiti e degli interessi che paghiamo).
  2. La casa di città (cioè l’aumento dei debiti per un fabbricato mal pensato e che non toglierà di mezzo altri costi degli attuali stabili comunali).
  3. L’ospedale – casa di comunità (che verrà fatto interamente dall’ASL, quindi non si capisce perché sia un risultato dell’amministrazione Aruta).
  4. I mezzi pubblici che non passavano più (è l’EAV che ha assorbito la Ctp e che ha rimesso in piedi la circolazione degli autobus, quindi non si capisce quale sia il loro merito).
  5. Sistema di video sorveglianza in degrado con le forze dell’ordine (qui non si capisce il merito, ma neppure il detto).
  6. Riqualificazione dell’isola ecologica (i cui costi, per contratto, devono essere a carico della GEMA, quindi se hanno pagato con i soldi comunali hanno addirittura danneggiato i cittadini).
  7. Riqualificazione di via 7RE (anche qui, i cittadini segnalano buche, spazzatura, marciapiedi pieni di escrementi canini, ma per loro è riqualificata).

Peggio di così!